| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ezt csak most láttam.
E közben St. Louisban...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14519) |
|
|
|
| |
|
|
|
Dobmábe, bazzeg! 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14519) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Parádés gól, 1 Blues sapka |
|
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14512) |
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14517) |
|
|
|
| |
|
|
|
Majd otthon ünnepeltek. Aztán jön majd a sírás 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14516) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az ünneplésből lehetett látni, mekkora dicsőség.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kane díjnyertes kűrjét ismételték. 14 perc jutalmat kapott érte.
|
| |
| |
|
|
|
Akkor nem lehet nagy dicsőség egy ilyen nevetséges, szar kórházszökevény csapat ellen nyerni 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14510) |
|
|
|
| |
|
|
|
Schwartz már több gólt lőtt a PO-ba, mint az alapszakaszban.
|
| |
| |
|
|
|
Parádés gól, 1 Blues sapka
|
| |
| |
|
|
|
Sokszor Te vagy a nevetseges,a nonszensz kommentjeiddel egyutt.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Amikor pályán voltak, akkor sem voltak sokkal különbek.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Schenn be van oltva góllövés ellen, ez már tuti.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk pont olyan is lett. De meg lehet próbálni újra közben.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14506) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Biztos akkor is így röhögnél, ha fél harmadon belül megsérülne mondjuk Tarasenko, Schwarz, J-Bo és Perron is.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14505) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az elmúlt 5 évben nem lőttünk be kettős előnyt.
|
| |
| |
|
|
|
Ez már valami bohózatra hajaz. Végig röhögtem ezt a harmadot eddig.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lassan túlélésre kell jatszanunk, vagy legalább ugyanannyit magunkkal vinni.
Közben Jack Sparrow elhagyta a hajót.
|
| |
| |
|
|
|
|
NBC... meglepetésemre Sharp kurva jó egyébként, a többi a szokásos.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14501) |
|
|
|
| |
|
|
|
Túloldalról is
|
| |
| |
|
|
|
Ebben a harmadban 20-5 a kapuralövési arány.
Ez a Burns egy igazi patkány. 
Dillon hit Petro-n. NBC szerint good hit. Persze, felugorva, fejre. 
|
| |
| |
|
|
|
Első gólnál a lába között elengedi, másodiknál bámészkodik. 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14499) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó, hát Dillon nem egy túl jó játékos
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14497) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó létszám van St. Louisban
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól mutatta a Sharks hozzáállását a meccshez, mikor Dillon 1 percen keresztül püfölte Oskart, közben a közvetlen környezetében kihagytunk vagy 6 gólszerzési lehetőséget.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14495) |
|
|
|
| |
|
|
|
SJ kiírhatná, hogy üzemzavar. Csetlenek, botlanak. Mondjuk én szívesen nézem a kínlódásukat.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14493) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jön a 2. harmad, amiben a SJ a legtöbb gólt kapja. Kíváncsian várom.
|
| |
| |
|
|
|
Oskar ebben az évben az egyik kedvencemmé vált.
|
| |
| |
|
|
|
Meccset is nézted? Vagy csak az eredményt ?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14489) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem ma a Sharksnak 1 percig nem volt győzelmi esélye. Pontosítok, 35 másodpercig volt
|
| |
| |
|
|
|
Bouwmeester zsinórban 3 perc 47 másodpercnyi jégideje amikor nyomott a Sharks és fentragadt LDként a hosszú cserés második harmad végén?
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem ezek Ti voltatok
Mi azt játszottuk amit kell, minimális erőbedobással.
Gólokról csak annyit, hogy legalább kiegyenlítődött az öngólok száma a szériában.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#14486) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyértelműen nyerhetőbb meccs volt a mai.
Evenbe kétszer is olyan nyomás volt a kaputokra, hogy levegőhöz nem jutottatok.  A két gólotok meg hát...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14484) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mi a faszt kell ezen megbeszélni, voltak a pályán vagy 8-an. Igaz egy lefelé igyekvő kapta, tehát fújni sem kellett volna, még. De ha már lefújták. |
|
Csak 6-an, de elhiszem az idegálapotod miatt többet láttál!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14482) |
|
|
|
| |
|
|
|
Remélem a SJ játékosai is úgy értékelik ezt a vereséget, mint a drukkerei. Azt hiszik nyerhettek volna. Ma bele kellett adniuk apait-anyait ezért a vereségért. Ez a vasárnapi matinén még visszaköszön
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem sikerült egyenlíteni a kéziseknek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mi a faszt kell ezen megbeszélni, voltak a pályán vagy 8-an. Igaz egy lefelé igyekvő kapta, tehát fújni sem kellett volna, még. De ha már lefújták.
|
| |
|
